Kart û Dizî - Swipe, Bikujin, Bikişîne, Dubare bikin

Xeta magnetîkî, EMV an AI-ya behremendî - dema ku dor tê diziya qertê, ma bank dara xelet diherikin? Em ê kengê li hin qatên şil ên rastîn binêrin? Navendîkirin, KYC û nepenî. Li hin pêlavên nû? Blockchain

Bankek rûsî ya navdar - di van demên dawî de bi saya çend qertên kredî yên xizan, bi çavek fireh li binpêkirina daneya mezin a xerîdarên xwe dinêrî.

Dibe ku ev çend sal berê ji senaryoyê re nas xuya bike dema ku diziyên girseyî li şopên POS-ê yên firotanê (Point of Sale) li Dewletên Yekbûyî qewimîn. Diviyabû ku EMV (Europay, Mastercard, Visa) çareser bibe. Lê sûcdaran karîbûn wê dorpêçê jî bixapînin. Wan dest bi berhevkirina çîpên qerta-aqilmend ên qutkirî yên bi mîkroprosesorên piçûktir kirin û di demek kurt de ji bo pelikên POS-ê qertên dravdana sexte derxistin. Tenê binihêrin ka rapora Gemini Advisory çi eşkere kiriye - ji sedî 93-ê qertên dizîn xwedî teknolojiya nû ya çîpê bûn.

Bê guman, hêviya EMV dom dike dema ku em dibihîzin ku daneyên Visa (Hezîran 2019) çi vedibêje - zêdetirî 3.7 mîlyon cîhên bazirgan qerta EMV qebûl kirin û vê guheztina EMV destûr da (yên ku bi nûvekirina çîpê têne kirin) şahiya 87-ê ji sedî kêmbûna windahiyên dolarên sexte yên bi qertafên sexte (di navbera Îlona 2015-Adar 2019 de).

Lê li ser wan sûcdarên ku bi hêsanî serlêdan dikin û (Phew!) qertên krediyê yên McCoy yên rastîn, rewa, hema hema-Rast bi çîpên EMV-ya çalak ji bankan werdigirin, çi dikin? Tiştê ku ew hewce ne nasnameyên sentetîk in (hejmarên ewlekariya civakî yên rastîn bi temen û navnîşanên sexte biavêjin).

McAfee texmîn dike ku sûcê sîber zirarê dide aboriya gerdûnî li dora 600 mîlyar dolar, ango 0.8% ji hilberîna navxwe ya gerdûnî.

Sameer Patil, Hevkar, Bernameya Lêkolînên Ewlekariya Navneteweyî û Sagnik Chakraborty, Lêkolîner, Bernameya Lêkolînên Ewlekariya Sîberê, Gateway House, di van demên dawî de destnîşan kirin ka aboriya Hindistanê çawa ji bingeha bingehîn a drav çûye yek ku bi rêkûpêk bi pergalên dravdana dîjîtal ve girêdayî ye. Û çawa vê guherînê tevlêbûna darayî bi xwe re aniye û gendelî kêm kiriye, lê di heman demê de, qada êrîşên sîber di binesaziya dravdanê de ji hêla sendîkayên sûcdar ên organîze û hakeran, hukûmetên biyanî û alîgirên wan ve berfireh kiriye.

Bi rastî, lêçûna her dolarê windahiyên xapandina firotanê ji 2.94 $ berbi 3.13 $ di navbera 2018 û 2019-an de derketiye (raporek din dibêje - LexisNexis Risk Solutions xwendina zanko). Ji sedî 86-ê windahiyên sextekariyê yên ku ketine berîkên firotgehên e-bazirganiya navîn-mezin ên bi tiştên dîjîtal re, ji ber hesabên nasnameya heval (partiya yekem) û sentetîk çêbûne.

Windakirina daneyan û destdirêjiya mirovî - ne xalên ew qas dijwar ku werin girêdan. Ji bo beşa qerta krediyê - windabûna daneyê dikare bi gelek awayan çêbibe. Hûn dikarin hin bankan bibînin ku kartên kredî yên Karsaziyê bi navgîniya DSA (Nîyarên Firotana Rasterê) an FoS (Pêyên li Kolanê) li cîhên hevpar - wek navendên danûstendinê, firotgehên firotanê an li her kampusek nivîsgehê hwd., peyda dikin, ji ber vê yekê, ew pir e. ji windabûna daneyê re gumanbar e, ji ber ku PII (Agahiyên Nasnameya Kesane) û carinan hûrguliyên Qerta Krediyê ya heyî (bankên din) bi kartên krediyê yên bankê yên firotanê an nûneran re têne parve kirin da ku krediya nû ji vê banka nû bistînin, Dharmaraj Ramakrishnan diyar dike. Sr. Director- Banking & Payments, FIS.

Derket holê ku sûcdarê doza sextekariya banka rûsî ya vê dawiyê wekî beşek ji karê xwe gihîştina databasan hebû.

Hemî mifteyên li ser yek fob, li dora yek tilikê

Servîsa Ewlekariyê ya Sberbank lêpirsîna xwe ya navxweyî qedandiye û Herman Gref, CEO, Serokê Lijneya Rêvebir a Sberbank di daxuyaniyekê de lêborîn xwest ku dibêje - "Em ji tiştên ku qewimîn gelek tişt fêr bûn û me ji nû ve fikir kir ku pergalên xwe ji bo kêmkirina bandorên mirovan. pêbawerî. Ez dixwazim spasiya hemî xerîdarên me bikim ji ber baweriya mezin ku ew bi me re didin."

Erê, xerîdar pir bawerî bi van sazî û teknolojiyê tînin. Pirs ev e - di dawiyê de ew çiqas bêpergal in? Ger ramana pêbawerî û daneyê biguhere, û awayê ku em li binpêkirinên daneyê dinêrin bihejînin?

Werin em bi paqijiya KYC (an Xerîdarê Xwe Binasin) dest pê bikin - ew jî beşek bingehîn a pêbaweriyê ji hêla bankê ve ye. Ma xwezaya navendî ya vê daneya KYC, bi rengekî, xalek xeternak a mezin e?

Her hilanîna daneya navendî xeternak e ji ber ku ew yek xalek armancê dide lîstikvanên xerab, ji pisporên Gateway House re.

Altaf Halde, Serokê Karsaziya Global, PurpleTeam jî dipejirîne. "Erê, di vê demê de, em hemî di rewşek ku me neçar dike ku pêvajoyên sereke dubare bikin û belgeyên xweyên kesane / nasnameyên dîjîtal li seranserê karûbar û gelek karûbaran hilînin. Ev encama ezmûnek xerîdar a pir xizan e. Lê, ya girîngtir, ew xetera êrîşan û binpêkirina daneyan gelek caran zêde dike.”

Lê Ramakrishnan ji FIS cudahiyê tercîh dike. "Çarçoveya karsaziyê ya ku bi çarçoveya parastina daneyê ve girêdayî ye ji bo parastina pergalê girîng e. Li gorî perspektîfa min, verastkirina daneya navendî riya rast e ku meriv biçe ji ber ku ew çavkaniya yekane ya rastiyê ye, bi şertê ku databasa navendî nûvekirî be. Gava ku em di teknolojiyê de pêşde diçin, divê em teknolojiya rast ji bo doza karanîna rast bi mîmariya rast ji bo hilgirtin û pejirandina xalên daneyê bikar bînin."

Lêbelê, ew karanîna nêzîkatiyên nû ji bo KYC-ê difikire. "Rêveber dikare ji bankê bixwaze ku hûrguliyên PII an qerta krediyê ji xerîdarên potansiyel kom neke, di encamê de, teknolojiya karanîna berhev bike da ku xalên daneyê di demek rast de rast bike bi yekkirina vebijarkên din re."

The Pin-Cushion Murder Trick

Bank an saziyên darayî an lîstikvanên pîşesaziya dravdanê, ji zirara darayî wêdetir heye ku gava ku kart têne binpêkirin çêdibe. Wendakirina daneyan û nepenî-desthilatî hene - sedemek heye ku bazara reş a daneyên nasnameyê li ser vê yekê hêsir e.

"Binpêkirina daneyê dibe ku PII, nehêniyên karsaziyê, agahdariya darayî an jî milkê rewşenbîrî hebe. Di beşa darayî de, eşkerekirina binpêkirina daneya hevpar agahdariya kesane ya xerîdar û her weha agahdariya demografîk a wan jî vedigire. Ev cûre binpêkirin dikarin bibin sedema sextekariya darayî, windakirina karsaziyê an tewra windakirina xerîdar." Ramakrishnan ew dinivîse.

Ji ber vê yekê heke ne EMV ne paşê paşê çi? Di nûçeyê de tê gotin ku Visa li ser platformek dixebite ku ji endezyarên xwe re bibe alîkar ku di ceribandina algorîtmayên pêşkeftî yên Zehmetiya Hunerî (AI) de ku dikarin sextekariya qerta krediyê tespît bikin û pêşî lê bigirin, lezê hilbijêrin.

Li gorî texmînên IDC-ê, bank dikarin di sala 12.4-an de bi qasî 2023 mîlyar dolar li ser AI-yê - ji bo destpêşxeriyên mîna analîza xapandinê- xerc bikin.

Lê heke daneyên ku algorîtmayên AI-ê diqewirînin hîn jî li ser server an binesaziya lîstikvanek darayî dimîne? Dîsa, ji bo her kesê ku dixwaze wê dizîne, ji bo yek-stroke. Werin em jî ji bilindbûna bilez a AI-ya dijber kor nebin. Her ku dem derbas dibe, êrîşkar hîn bêtir sofîstîke dibin ku pergalên fêrbûna kûr bixapînin.

Halde bi bîr tîne ku em çawa hemî şahid in ku di van demên dawî de, ev xetere ji duyemîn re mezin dibin. Ger binpêkirinek çêbibe, tevahiya daneyan an daneyên qismî yên ku di depoya navendî de ne têk diçin. Ji ber vê yekê, her gav tê şîret kirin ku meriv teknolojiyên pêşeroj, tevî blokcheyn, bikar bîne da ku bi van xetereyên teknolojîk ên pêşerojê re rû bi rû bimîne. Blockchain dikare bi rengek qonax were danîn da ku pêvajoya KYC-ê nemerkezî bike, pisporên Gateway House heman yekê pêşniyar dikin.

Ramakrishnan di heman demê de pêvajoyek-bingeha teknolojiyê pêşniyar dike ku dikare ji berhevkirina daneya destan dûr bixe û bi karanîna şîfrekirina daneyê di asta databasê de xalên daneyê biparêze.

Wekî ku rapora McAfee destnîşan kir, cîhana darayî pêdivî ye ku derbasî mîmarên daneya vekirî, standardîzekirina daneyên xetereyê, navgînên hevkariyek zûtir û kûrtir di navbera rayedarên ewlehiyê û lîstikvanan de ku li çaraliyê cîhanê belav bûne. Wateya gelek ji van çareseriyan - tewra raporkirin, balkêş e, dikare li yek cîhek derewan bike - zincîra blokê.

Girîng e ku meriv fêm bike ku pîşesaziya dravdanê naxwaze ku dane bêne dizîn, ji ber vê yekê di pir bûyerên êrîşa sîber de, bank û pêşkêşvanên çareseriya dravdanê zelal in, wekî ku pisporên Gateway House jî nîqaş dikin. "Lêbelê, pêdivî ye ku binpêkirinên daneyan û bûyerên ewlehiya sîber tavilê werin ragihandin."

Siyasetek kaxeza lêkolînê Ji hêla Gateway House ve bi hevkariya Enstîtuya Swift re di heman demê de pêşniyarek balkêş jî hebû: Pêvajoyên dravdanê divê xerîdar bihêlin ku daneyan bi riya tabloyek razîbûnê kontrol bikin ku bi vî rengî ew dikarin daneyên kesane û dravdanan li ser malperan binirxînin, biguhezînin an jêbikin, wek e. -malperên bazirganiyê.

Zêdeyî, wê destnîşan kir ku pîşesaziya dravdanê pêdivî ye ku platformek pîşesaziyê ya berfireh biafirîne da ku agahdariya nepenî, nepenî û çavkaniyek vekirî li ser êrişên sîber û vektorên xetereyê parve bike.

Mîna kujerekî jîr ku di heman cihî de ji yekê zêdetir armanc dikuje da ku peydakirina kê û çima kuştiye dijwar bike - stratejiyek ewlehiyê ya jîr dikare vê bandora nemerkezî jî ji bo berjewendiya xwe bikar bîne. Armancan belav bikin û hêzê qels bikin. Pergalê bêbawer bikin û pêbaweriya rastîn derxînin. Hêza kontrolê bidin wan ên ku dema ku diziyên bilêtên mezin çêdibin herî zêde êşê dikişînin.

Hatina zincîra blokê van hemîyan ne tenê maqûl lê niha bi pratîk-hêsan dike. Ew ne tenê bersiv e, lê ew dikare ji bo destpêkirina yek baş be.

Tenê tiştê ku dijwar dike îradeya ku dev ji kontrola daneyê berde. Ew ne nûvekirinek teknolojiyê ye lê hişmendiyek hişk e.

Ne ew qas hêsan e ku meriv jê dûr bixe. Beriya her tiştî ew ne qerta krediyê ye.