Crypto-Bans: Werin em Strawmen bikujin

Ji bo çareserkirina arguman du rê hene. Ya dijwartir radigire

Lêdana nerva qels - hûn tenê dixwazin kontrol bikin (kuxik, kuxik - zordar) em an hûn me fam nakin - êdî bêzar dibe. Destpêkê qet ne adil bû, nemaze ji bo lîstikvanên ku ruhê bingehîn ê şefafî û pêbaweriyê bi teknolojiya krîpto-yê re digirin. Ger em argumana bilind bikin? Ger em tiliyên xwe, û hem jî solên xwe deynin ser pêlavên wî alî? Coinatory rêze hevpeyvînên Rogerian berdewam dike. Vê carê me heye Zac Cheah, CEO, Pundi X yê ku kulman nakişîne lê lîstika mîrzayê jî dilîze. Ew li mijarên ku rê li ber qedexeyên birêkûpêk ava dikin dinêre û wan bi hin şofêrên ramanê re rû bi rû dihêle.

Ma fikarên hukûmetan rast in dema ku ew li dijî krîpto-pereyan derdikevin? Ma ew di xema ewlehiya veberhêner, şûştina drav, bê nirxa xwerû, çalakiyên neqanûnî û aramiya aborî de xelet in?

Tirsa windakirina kontrola şopandina çalakiyên sûcdar, bac, û nebûna zanyariyê di derbarê teknolojiya blokê de li dijî krîptoyê encam dide. Berî ku hukûmet ji bo birêkûpêkkirina krîptoyê amade bibe, hin pargîdaniyên di pîşesaziya krîptoyê de jixwe ji bo parastina xerîdaran û her weha ji bo lihevhatina çêtir nêzîkatiyek xwe-rêveberî girtine. Teknolojiya zincîra blokê bixwe danûstendinên di hawîrdorek bêbawer de pêk tîne, ku qîmetê dide tiştên ku mirov danûstandinê dikin. Li hin welatan, krîpto-pereyê ji ber pergala diravî ya bêîstiqrar rêyek alternatîf dide mirovan ku nirxa hebûnên xwe biparêzin. Ev ê krîptoyê bêtir meqbûl bike.

Em çawa aliyên ewlekarî û parastina veberhêneran rave dikin di ronahiyê de ji ber guheztina hackên danûstendinê, fork, bilindbûn û daketinên guhezbar û xapandinên nîşanan ku di van du salên dawî de hatine dîtin?

Rêvebir di rewşek dijwar a hevsengkirina berjewendiyan de ne: erkê wan e ku berjewendiya hemwelatiyên xwe biparêzin û, di heman demê de, ew bi piranî ji nûbûnê re piştgirî dikin - û nemaze nûjeniya ku dikare jiyanê baştir bike. hemwelatiyên xwe bi tevlêbûna darayî, hukûmetek bikêrtir û bersivdar, kontrolkirina gendeliyê, hwd. Û her çend Blockchain ne dermanek e, ew platformek ku dikare feydeyên mezin bide civakê peyda dike.

Digel vê yekê, paşeroj nuha xweşbîn xuya dike ji ber ku sazûmanker, bi alîkariya pîşesaziyê, rêyên hevsengiyê di navbera kontrolkirina destdirêjiyê de digere û di heman demê de nûbûniyê asteng nakin - an awayên nûjen ên berhevkirina drav.

Yeah? Çawa?

Ji bo navkirina çend welatên ku nêzîkatiya xwe ya li hember diravê krîptoyê ji nû ve sererast kirin, em dikarin li Endonezyayê binerin ku berê krîpto qedexe kiribû lê, naha Bitcoin û diravên dîjîtal ên din wekî kirrûbirra bazirganiyê nas dike. Tewra Chinaîn dema ku ew yekem hate destnîşan kirin cryptocurrency qedexe kir, lê naha teknolojiyê bikar tîne da ku ji bo dravê xweya dîjîtal pêşve bibe, ku ew bawer dikin dê piştgirî bide gerguhêz û navneteweyîbûna pereyê wan.

Saziyên birêkûpêk dikarin ji welatên ku diravên dîjîtal ji bo berjewendiya xwe bikar tînin û rêyên kontrolkirina wan peyda dikin, îşaretan bigirin. Blockchain gelek projeyên bi potansiyeleke pir mezin daye destpêkirin. Serîlêdanên wê berfireh in û rêxistin niha ji wê yekê agahdar dibin. Teknolojiya Blockchain bi feydeyên xwe yên bêhejmar dest bi hêzkirina pîşesaziyê kiriye û wan bi awayekî radîkal veguherîne.

Dema ku we 'Qedexekirina Pereyên Krîpto û Rêziknameya Bernameya Fermî ya Pereyên Dîjîtal' dixwend sê-çar çavdêrî û argumanên we yên sereke çi bûn - tiştek ku divê hukûmet jî bihesibîne?

Hindistan ji bo destpêkan deverek germ e, ew bingeha aboriyê pêk tînin û bi salan me dît ku gelek destpêkeyên krîptoyê yên nûjen li wî welatî zêde dibin. Di vê sektorê de çarçoveyek pir mezin heye û heke piştgirîya rêziknameyê hebûya dikaribû aboriyê li ser rêgeza mezinbûnê arîkar bikira. Tevî berxwedanê, me li Hindistanê ji hêla teknolojiya blokê ve hatî piştgirî kirin li ser berîka xweya dîjîtal vegirtinek dît. Ev daxwaziya Hindistanê ya ji teknolojiya nû û dilxwaziya wan a ceribandinê û mayîndebûna bi hevpîşeyên xwe yên cîhanî re diyar dike.

Cryptocurrency serîlêdana herî populer a teknolojiya blokê ye û dê ji bo guhertina pîşesaziya darayî rolek şoreşger bilîze. Ez difikirim ku hukûmet dikare li Hindistanê bi hêsankirina stratejîk a bloka li welêt nûjeniyê teşwîq û geş bike.

Ma dê konsepta pêşniyarkirî ya Mintettes arîkar be ku tiştek hebe ku parastina rêziknameyê misoger dike lê di heman demê de nenasiyê jî pêşkêş dike?

Ji bo wergirtina parastina birêkûpêk, bi taybetî ji hukûmeta navendî, dê ji me were xwestin ku em dev ji nenasîna hukûmetê berdin. Ev neçar e. Ger belavkarê token dikare xwe-rêveberî bike, ew ê aramiyek hişê bide bikarhêneran ji ber ku giyanê teknolojiya zincîra blokê hevkar û civat-rêveber e da ku ew di hawîrdorek nenavendî û pêbawer de geş bibe.

Gava ku rapor li ser destûrkirina lêkolînê ya di krîptoyê de an çêkirina cîhê ji bo sepanên Teknolojiya Ledger-a Dabeşkirî (DLT) di sektora darayî de diaxive, gelo ew teşwîq e?

Teknolojiya Blockchain cûrbecûr serlêdanan pêşkêşî dike. Banking û darayî ji bo blokcheynê serek in ji ber ku ew ji bo daxwazên ku ew derdixe çêtirîn e. Em pargîdaniyek blokek in û bi domdarî teknolojiyê li seranserê pîşesaziyê ji bo pêvajoyek çêtir, ewlekarî û birêkûpêk bikar tînin. Em bawer dikin ku blockchain xwedan potansiyelek mezin e ku pîşesaziyê veguherîne.

Dema ku Hindistanê krîpto-pereyê qedexe kiriye, pêşnûmeya pêşniyarê diyar dike ku teknolojiya bingehîn (blockchain) çend sepanên potansiyel hene. Ji ber vê yekê, destûrdayîna lêkolînê ya di pereyê dîjîtal de ji dildarên blokê re fersendek peyda dike. Pêşnûme her weha diyar dike ku DLT naskirina danûstendinên dubare hêsantir dike û ji ber vê yekê dikare ji bo vedîtina xapandinê, pêvajokirina daxwazên KYC, û rêveberiya îdîayê ji bo bîmeyê were bikar anîn. Wekî din, ew dikare ji bo rakirina xeletî, xapandinên bazarên hundurîn arîkar be, ger ji bo domandina tomarên axê were bikar anîn. Vana hemî kêşeyên ku blokchein dikare çareser bike û ew hêviyek tîrêjê dide pargîdaniyên mîna me ku di sûkê de têkildar bimînin.

Dê qaîdeyên vê dawiyê yên Task Force Çalakiya Darayî (FATF) rêvekek baş be?

Ji bo têkoşîna li dijî şûştina pereyan, FATF dê databasek cîhanî ava bike da ku daneyên kesane yên li ser kesên ku pereyê krîpto bikar tînin berhev bike û parve bike. Ez bawer dikim ku ev ê pejirandina krîpto-pereyê bilez bike ji ber ku serokên G20 gav bavêjin, tedbîran bigirin û piştrast bikin ku ev krîpto-pere dikare di sedemek baş de were bikar anîn.

Ger pêşniyarên raporên Hindî derbas bibin û krîpto bi rastî li vir were sûcdar kirin bi stratejiya we re çi dibe?

Li Pundi X, em rêzgirtina ji helwest û helwesta ku hin hukûmet di derbarê wan de digirin berdewam dikin Blockchain û Cryptocurrencies. Hikûmet hene ku vê gavê doza karanîna ji bo diravên krîptoyê rast dikin, û em kêfxweş in ku xizmeta hemwelatiyên wan dadwerên krîpto-heval dikin. Ji bo hikûmetên ku mebesta afirandina rêziknameya hişktir dikin, Pundi X armanc dike ku bi wan standardên ku dê bêne diyar kirin re tevbigere. Armanca me ew e ku ji ber nediyariyên demên heyî, li her dadrêsiyê wekî pargîdaniyek lihevhatî tevbigerin.

Tiştek din ku divê em li ser biaxivin?

Ji bo veberhênanê, her gav lêkolînê bikin ku hûn fêm bikin ka hûn ê çi veberhênanê bikin

Ew rêgezek gerdûnî ye ji bo hemî tiştên ku hûn dravê xwe dixin nav wan. Teknolojiya li pişt pereyê krîpto sozdar e ji ber ku ew ê lêçûnên şandinên derveyî sînor kêm bike û kontrola daneyan bide bikarhêneran. Ji ber vê yekê em pêşveçûna teknolojiya balkêş berdewam dikin da ku pîşesaziyê pêşde bibin.