
Dibe ku tirs maqûl bin, lê dê çêtir be ku rêvebiran li ser diravên krîpto û zincîra blokê zelaliyek wêrek bavêjin. Tevliheviya heyî ya Hindistanê ji bo wê dozek xurt dike
Nîvê atlasê nêzikî qebûlkirina krîptoyê dibe, yên mayî jî bi rastî li dijî vê ramanê ne, an jî ji hêla rewşenbîrî ve bi wê re mijûl dibin. Tiştek jê re tune ye. Heya ku yek eşkere ye ku em hemî li ku derê radiwestin. Çîn, Pakistan û Misir dikarin argumanên xwe hebin û yên mîna Swîsre, Sîngapûr û Japonya dikarin bi sedemên xwe derkevin pêş. Bi heman xem û heyecana li dora krîptoyê, yên ku hîn jî di qada gewr de ne - mîna Keyaniya Yekbûyî, DY, Almanya û Fransa hene. Di derbarê Hindistanê de, piştî ku RBI di sala 2018-an de dorhêlek belav kir, ku li wir şîret li hemî bankên taybet kir ku xwe ji pêvajoyên danûstandinên bi krîpto-girêdayî dûr bixin, pêşeroj ji her demê berê ji bo lîstikvanên krîpto-lîstikvanan gemar û sisttir bûye. Û nîqaşên dawîn piçek xwê guhertiye nav lemonadek celeb.
Paradoksek Barber?
Dawî nûçe Ji hêla komîteya nav-wezaretî ve di heman demê de pêşnûmeyek 'Qedexekirina Pereyê Krîpto û Rêziknameya Fermî ya Pereyên Dîjîtal, 2019' hebû. Helwest bi tundî ber bi qedexekirina pereyên krîpto-yên taybet ve diçe ji ber ku ew, li gorî raporê, ji bo hêsankirina çalakiyên sûcdar xuya dikin ku zemînek guncan in û di heman demê de, 'tu nirxa bingehîn a bingehîn tune ne' û nebûna 'hemû taybetmendiyên diravê'. .
Tiştê ku balkêş e, lê meraqa li ser e Teknolojiyên Ledgerê Dabeşkirî (DLT) û ramana rûpîyek dîjîtal a hukûmetê. Komîteyê pêşniyarên wekî - 'di derbarê danasîna diravek dîjîtal a fermî li Hindistanê de tê pêşniyar kirin ku meriv hişê xwe vekirî be. Pêşniyarek din a ku derket holê ev bû ku 'RBI karanîna pergalên DLT-based ji bo çalakkirina binesaziya dravdana zûtir û ewledar, nemaze ji bo dravdanên der-sînor, lêkolîn dike. Pêşniyar kirin ku pergalên zincîra-bingeha blokê ji bo avakirina xerîdarek kêm-mesref (KYC) ji bo kêmkirina dubarekirina daxwazên KYC-ê ji bo kesan têne hesibandin. Pergalên bingeha DLT-ê di heman demê de ji bo karanîna ji hêla bankan ve di warên wekî şopandina dayîna deyn, rêveberiya kemînê, tespîtkirina sextekarî û rêveberiya îdiayan di bîmeyê de, û pergalên lihevhatinê di sûkê de hatine şîret kirin.
Pêşniyar heya nirxandina karanîna DLT-ê ji bo Pêşniyarên Giştî yên Destpêkê (IPO) û Pêşniyarên Giştî yên Bişopîne (FPO) wekî alternatîfek ji pergala heyî ya derxistinê re dirêj dibe.
Ji bo Lijneya Ewlehî û Danûstendinê ya Hindistanê (SEBI) jî tiştek heye ji bo vekolîna ka pergalên depokirinê dikarin derbasî pergala bingeha DLT-ê bibin û ji bo vekolîna feydeyên DLT-yan ji bo rakirina xeletî û sextekariyên li bazarên axê bi karanîna DLT-yan di rêveberiya tomara zevî de. .
Di vê navberê de, li çaraliyê cîhanê, tê texmîn kirin ku xebat li ser pergalek ku divê heya 2020-an amade be dest pê kiriye û dê daneyên kesane yên li ser kesên ku danûstendinên diravên krîpto-diravî dikin berhev bike û parve bike - bi saya hin qaîdeyên vê dawiyê yên Task Force Action Financial (FATF). Standardên nûvekirî yên ji vê giravê - ku 30 welat û aboriyên wê endam in - armanc dikin ku bi karanîna vê platformê şûştina drav asteng bikin. Nêzîkî 15 welat hene, di nav de endamên G-7, Awustralya û Sîngapûr jî hene ku dê pergala nû pêş bixin.
Gelek welat (bifikirin ku ji sedî 70-ê rayedarên darayî li çaraliyê cîhanê) berê xwe didin pereyên xwe yên dîjîtal, ku ji hêla bankek dewletê ve têne piştgirî kirin, li gorî nûçe ji aliyê Banka ji bo Çareseriyên Navneteweyî.
Biserve, divê krîpto-pereyan bêne qedexe kirin lê torgilok û teknolojiyên wan bi rastî dikarin bikar bînin da ku bi heman tirsên ku ew bi rêgezên rêvebiran re dişopînin şer bikin!?! Û ji bo destpêkirina guhertoyek dîjîtal ya ku ew, bi îdealîst, dijberî dikin?!!
Dengek hinekî tevlihev xuya dike, ne wusa?
DLT û Pereyên Dîjîtal -Heman Crypto-DNA, Duh!
Ger hûn krîptoyê qedexe bikin û tehdîd bikin ku hûn mirovan bixin zindanê dê lêkolîn nebe, dibêje Nischal Shetty, CEO, WazirX bêyî ku tu peyvan li ser nakokiyên ku pêşnûmeya Qanûna li Hindistanê xuya dike bike. "Pêşnûme ne gengaze ku di heman demê de teknolojiyê qedexe bike û teşwîq bike. Ev nîşan dide ku pêşnûmeya qanûnê çiqas xelet e û pêdivî ye ku ew bi xebata ji nêz ve bi pîşesaziya krîpto ya Hindistanê re were guheztin."
Sidharth Sogani, CEO - CREBACO Global heman hestê vedibêje. "Ew dixwazin DLT û Blockchain pêşve bibin! Lê wan xal fêm nekir. Blockchain tenê dema ku nenavendî be dikare xizmeta armanca xwe bike.”
Ew paradoksê derdixe û rasterast pê re rû bi rû dimîne. ” Hikûmet û qanûn fêm nakin ku zincîra nemerkezî ya blokek pêdivî bi nîşanek xelatê li ser wê heye, wekî din kes wê nikaribîne! Ew krîpto ye. Ger hûn blokek çêkin û serveran di mala xwe de bihêlin, ji hêla teknîkî ve bloka wê lê di pratîkê de ew nagihîje lihevhatina mirovan!”
Lê Apê Murphy wiha got
Axaftina paradoksan, ew hinekî dişibihe zagona Sodê ku, belkî, gelek hukûmetan dihejîne. Rast e ku meriv hişyar be. Baş e ku meriv tiliyên tiliyên xwe berî ku bikeve nav tiştek nû û mezin daqurtîne.
Ji ber hejmûna hak, xapandin û xapandinên ku cîhana krîptoyê ji wan re êş kişandiye, ne dijwar e ku meriv fêm bike ka çima sazûmanek dê ne xwediyê para xwe ya gumanên adil be.
Sogani ji fîlên ewlekarî û aramiyê yên ku vê odeya nû dagir dikin, dûr nakeve. Lê ew bi pêşkêşkirina îroniyek nepenî hişê xwe dişewitîne. “Ji ber nebûna rêziknameyê danûstandin tên hakkirin. Gelek caran danûstendinan hackek îlan dikin lê rêveberî tevahiya veberhênana xerîdar dişewitîne. Ji ber ku ji bo raporkirina danûstendinan ji rayedar re ti pîvan nehatine danîn, tiştek zêde nayê kirin. "Rêzik dê vê yekê pir kêm bike, ew baş dibêje.
Zac Cheah, CEO, Pundi X bi rêvebirên ku, ew hîs dike, di rewşek dijwar a hevsengkirina berjewendiyan de ne: ew xwedî erk in ku berjewendiyên hemwelatiyên xwe biparêzin û di heman demê de, ew bi piranî ew in. , bi rengek bêhempa piştgirî dide nûjeniyê - û, bi taybetî, nûbûnek ku dikare jiyana hemwelatiyên xwe bi tevlêbûna darayî, hukûmetek bikêrtir û bersivdar, kontrolkirina gendeliyê, hwd baştir bike.
"Û dema ku Blockchain ne dermanek e, ew platformek peyda dike ku dikare feydeyên mezin bide civakê. Werhasilî kelam, siberoj naha xweşbîn xuya dike ji ber ku sazûmanker, bi alîkariya pîşesaziyê, rêyên hevsengiyê di navbera kontrolkirina destdirêjiyê de peyda dikin û di heman demê de nûjeniyê nefetisînin - an awayên nûjen ên berhevkirina drav. Cheah giran dike.
Flipping Irony
Di nerîna Sogani de, sazûmankar bi rastî dikarin di rakirina tirsên ku wan di derbarê cîhana krîpto-ya nû de dudil dikin de rola xwe bilîzin. “Divê parêzvanên aliyên sêyemîn bêne destnîşan kirin. BSE danûstendinek e lê Services Depository Central Ltd (CDSL) û National Securities Depository Ltd (NSDL) parêzgerên sêyemîn ên Stocks in. Volatility dê bi demê re hilweşe. Nexşeyên bihayê destpêkê yên Zêrîn bibînin; hûn ê bizanibin ez qala çi dikim. Bingeha bikarhêner çi qas mezin be, bêserûber jî kêm dibe.
Tiştek nû nezelal e û, ji ber vê yekê, fêmkirin û pêbaweriya dijwar e. Shetty qebûl dike ku her teknolojiyek nû xwedî erênî û neyînîyên xwe ye, û em ji bîr nekin ku blokek teknolojiyek pir nûjen e.
"Ji ber vê yekê pêdivî bi rêziknameyê heye, ne qedexe. Pêdiviya me bi rêwerzên hişk ji bo Pêşniyarên Diravî yên Destpêkî (ICO) heye ku berjewendîyên xerîdar biparêze mîna ku qanûnên ji bo veberhênanên stock hene.
Ew tiştê ku Japonya kiriye ji bo birêkûpêkkirina krîptoyê vedibêje, û hîs dike ku Hindistan dikare tiştek an du tiştan ji wan fêr bibe. "Mînakî, ji Nîsana 2020-an pê ve, danûstendinên diravên krîptoyê yên Japonî neçar in ku pereyê bikarhêner ji herikîna dravê xwe cuda bi rêve bibin û ji bo heman yekê partiyek sêyemîn (kontrolker) beşdar bikin. Ev tiştekî baş e. Polîtîkayên KYC û Dij-Şişkirina Pereyan (AML) dê bibin alîkar ku pêşî li karanîna nebaş a krîptoyê bigirin.
Sogani heman îhtîmalê ji bo xapandinên token jî tîne. "Ji ber nebûna rêziknameyê xapandinên token diqewimin. Pêdivî ye ku ji bo destpêkirina tokenek pêdivîyek hindiktirîn hebe. Ji ber ku rêzikname tune ne, xapînok çêdibin. Zêdetir ji bo zelalkirinê, Bitcoin ne nîşanek e!! Pirî ew şaş dike. Wekî din, ez difikirim ku xapandinên herî mezin ji hêla hukûmetên li çaraliyê cîhanê ve têne kirin! Hûn bi xwe nikarin regulatorê birêkûpêk bikin!”
Teknolojiya Blockchain cûrbecûr sepanan pêşkêşî dike û bank û darayî ji bo blokcheynê serek e ji ber ku ew ji bo hewcedariyên ku ew destnîşan dike çêtirîn e, Cheah li vir sembiyozek balkêş destnîşan dike. "Em pargîdaniyek blokek in û bi domdarî teknolojiyê li seranserê pîşesaziyê ji bo pêvajoyek çêtir, ewlehî û rêkûpêkkirinê bi kar tînin. Em bawer dikin ku blokek potansiyelek mezin heye ku pîşesaziyê veguherîne. Bersivên teknolojiyê yên ku krîpto pêşkêşî dike, bi rastî, pir radîkal û hêzdar e ku ji hêla pergalên darayî ve ji ber berteng an nezaniyê were paşguh kirin.
Avenge Vs. Çareserkirina Vs. Evolve
Rastî nayê înkar kirin ku şerê bi sûcê darayî û îstîsmarkirina teknolojiyê re her ku em ber bi pêşerojê ve bi pêş ve diçin her ku diçe dijwartir û tevlihevtir dibe. Ji ber vê yekê têgihîştina zelal a her tiştê nû ne pênûsek xweş-xwedî ye, lê beşek pêdivî ye ji her lêkolînê. Objektîvbûn, li şûna pêşdaraziyê, û adaptebûn, li cihê hişkiyê, çekên ku hewcedariya her du aliyan heye. Kî dizane ku lîstikvanên krîpto-lîstikvan, bikarhêner û rêvebirên baş-niyeta wan dikarin bi rastî di heman aliyê şer de bin - li dijî dijminên hevpar şer bikin?
'Em Groot in'… Deng çawa ye?